副县长出国,别只查公款揩油

2013年11月04日09:26  新闻专栏  作者:刘雪松  

  陕西宁陕县副县长叶庆春涉嫌公款出国旅游,医生柯尊年整整举报了3个月。3个月没查出名堂,10万块封口费倒是来了。老柯到现在都没弄明白,为什么某中央媒体的人会把稿子发到县里,他“觉得自己被出卖了”。

  3个月的背后,人们隐隐约约能够看出一场暗战。为一个副县长,当地老板出钱摆平保官位,当地纪委不回应,媒体稿子蹊跷“回炉”……老柯一个人战斗的滋味,只有他头上那顶沉重的钢盔、手上那根擀面杖最能体会。所以,直到宁陕县纪委给出一个迟到的认定通知,老柯才吐露直言:“我后悔了。我也有些累了。我再坚持,现在这个家也要破裂了。所以,这是我最后一次举报……”

  这不是反腐狂人老柯一个人的悲怆。在官方历来各种“举报渠道畅通”的姿态下,发生在举报人身上的利诱、要胁、或者了无音讯的遭遇,可谓俯拾皆是。一个副县长的能量,就能让一位实名举报人尝尽各种滋味,人们有理由相信,与老柯较量的,绝不是这位副县长一个人的力量;也有理由相信,要想成功举报并通过正当渠道查实更大的官员,难度会有多大。

  一个副县长的能量在哪里?老板罗尔平一语道破天机:“假如老叶完了,我这个项目也就完了”,“一套房在我一个亿里(算什么)”。

  这就是副县长叶庆春在一名老板眼中的身价。与这位副县长权力相关的所有人,都会在他的身上,估出权力赋予叶庆春的身价以及与自己身价的关系。它像一个利益的链条,将一个人的权力,与一群人的利益紧紧地绑在了一起。“假如老叶完了”,那么,这个利益链就断裂了。柯尊年触犯的,已经不是一个人的官位,而是一群人的利益。这场较量的势单力薄,老柯是注定了的。

  叶庆春涉嫌公款出国旅游事件,表面上看,只是一个官员揩了一把公家的油,实质上反映的是“渠道畅通”的举报制度背后,权力与利益之间抱团反扑的坚硬力量。也因此,如果只是把目光盯在叶庆春公款出国揩了多少油上,就会陷入简单的公款止损流程,这不仅与举报者为之付出的代价远远不相对应,而且与民众的期待所远远不能对称。

  宁陕县纪委发通知称,“经查反映问题属实,安康市纪委已对叶庆春的错误行为予以立案,处理结果将及时向社会公布”。这个答复虽然整整迟到了3个多月,但人们并不会因为有了这个明确的态度,就能够千恩万谢、心满意足。为什么这么简单的认定需要拖至今日才回复、副县长与企业老板之间有没有利益输送关系、媒体的稿子落入宁陕县谁的手中、是谁的能量让柯尊年戴着钢盔手持擀面杖才敢出门……

  对于这些,宁陕县纪委作为同级纪委如果不能给予明确的答复,上一级纪监部门就必须给出准确的回应。

  10年实名不容易,就图个举报回应。纪监部门在这个案例上的态度,不仅仅对这个家也散了、人逼“傻”了的柯尊年一个人有意义,对中国所有实名举报者都有意义。

文章关键词: 副县长 公款 出国 举报

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行